Las opiniones del Arquitecto Marco Negron
Mood:  celebratory
OPINION

El sueno y la realidad

ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL (06-01-2006)

El jueves en la manana, un crecido ministro de Finanzas (no en vano
dispone de una de las chequeras mas gordas de toda la historia nacional) anunciaba una lluvia de miles de millones de dolares a todo lo largo y ancho de la geografia nacional: un programa de construccion de autopistas, ferrocarriles y sistemas masivos de transporte urbano como no se veia, quiza, desde tiempos de Perez Jimenez. Haciendonos aterrizar rudamente en la realidad, mas o menos a la misma hora, ante el inocultable agravamiento de la situacion en el viaducto No 1, su colega de Infraestructura hacia publica la decision de cerrar la autopista Caracas-La Guaira por tiempo indefinido.

En muchos sentidos esa arteria es la mas importante del pais, pues es la unica conexion terrestre con su principal aeropuerto internacional y su segundo puerto; las llamadas vias alternas, como se comprobara en las proximas horas, peor que un sueno son una pesadilla. Una parte significativa de la poblacion del litoral tiene que trasladarse diariamente al area metropolitana de Caracas por razones de trabajo, y viceversa; en estos casos, como es facil entender, los tiempos de viaje deben ser cortos y los costos bajos, condiciones que no garantiza ninguna de las alternativas existentes.

Ademas, la economia del litoral depende en grandisima medida de una demanda exogena, en buena parte caraquena, vinculada al turismo de fin de semana, agonizante a causa del abandono de la region desde los deslaves de diciembre de 1999; es dificil imaginar a cual grado mas bajo puede caer ahora.

Una parte importante de los alimentos, medicinas y materiales diversos, especialmente de construccion, que importa el pais ingresan por Maiquetia y La Guaira. En estos casos habra que evaluar tambien la capacidad de otros puertos y aeropuertos para recibir esa carga, pero aunque pudiera evitarse el desabastecimiento lo cual no es seguro sera inevitable el incremento de los
precios para el consumidor final a causa del aumento de los costos de transporte.

Al momento de redactar estas notas se carece de informacion para estimar cuanto tiempo puede durar la situacion, pero es evidente que sus costos sociales (y no solo economicos) seran tanto mas altos cuanto mas ella se prolongue. Y de nuevo seran los mas pobres los que pagarin el precio mas alto.

Es cierto que en la crisis del viaducto han incidido factores
circunstanciales, pero era previsible y habia sido advertida. En realidad ella lo que traduce es una crisis de institucionalidad caracteristica de nuestra Administracion Publica, potenciada exponencialmente en estos tiempos de creciente personalismo ricachon. A los "realazos" pueden crearse ilusiones y ganarse elecciones, pero la vida de un pais depende en realidad del caracter
profesional, sistemitico y regular de su gestion.

Con perdon por el lugar comun, aqui estamos frente a un desastre
anunciado y de consecuencias aun incalculables, pero los gobernantes siguen vendiendo espejismos con sorprendente exito.

Marco Negro
Arquitecto

Las reflexiones de Milos Alcalay
Milos Alcalay es un diplomatico venezolano que desde el a?o 1972 ha ejercido importantes cangos en la Cancilleria y en el exterior. Fue elegido para el Parlamento Andino y renuncio a ese cargo.

Las reflexiones aparecen en: http://www.milosalcalay.com/

Evaluacion de la Mision de Observadores (votacion parlamentaria)
El sitio web de la Mision de Observacion de la UE para la Elecciones 2005 se encuentra en :

http://www.eueomvenezuela.org/

Alli esta el .pdf completo del informe preliminar.

Recomendamos su lectura, dado que algunos medios (tnto ABN-VTV como Union Radio-Globovision) han sido "cautelosos" con las evaluaciones expresadas alli.

En esa evaluacion nadie sale bien parado. En nuestra percepcion de este informe los observadores de la Union Europea avalaron: al CNE, a todo el proceso tecnico subyacente y a los resultados del sistema automatizado, y "suspendieron" a los operadores politicos (tanto de partidos, de gobierno y tambien de medios).

Particularmente nos impacto la evaluacion del sistema captahuellas:

"El descubrimiento de un fallo en el desarrollo de los programas de las maquinas de votacion, con la consiguiente posibilidad remota de violar el secreto del voto, fue afrontado por el CNE de una manera oportuna y adecuada. La posibilidad de comprometer el secreto del voto fue evaluada por expertos de la MOE-UE, que la consideraron remota, y ciertamente mas complicada que en unas elecciones
convencionales. La quiebra del secreto de voto solo podria haber ocurrido si la secuencia de identificacion de los votantes y la secuencia de votos emitidos fuese reconstruida. Esta reconstruccion hubiese implicado el acceso de un usuario cualificado a tres fuentes diferentes de informacion. Dichas fuentes son la memoria de las maquinas de votacion, la memoria de los dispositivo captahuellas y el codigo completo de la clave de encriptacion (que fue dividido entre los partidos politicos y el CNE) usada por el sistema para proteger los datos de la votacion.

La eliminacion de los dispositivos captahuellas del proceso de voto fue una medida importante concebida para restablecer la confianza de los partidos. En consecuencia, la MOE-UE contemplo con sorpresa como los principales partidos de la oposicion se retiraban en ese momento de la contienda electoral sin argumentar nuevas razones."

Victor Theoktisto
Dept. de Computacion y Tecnologia de la Informacion, USB
"Furcht, Ungewiheit und Zweifel bekmpfend"

NOTA: el problema basico es que se debe volver al VOTO MANUAL y contar todos los votos que existan en las cajas, asi como entregar a todos los actores politicos el listado completo de los votantes. Mientras esto no se haga, existe la posibilidad de Fraude y surge la desconfianza del elector, especialmente el 80% del elector conciente de problema. En esta eleccion Parlamentaria el MVR (principal grupo politico del Gobierno solo saco 1.570.000 votos. El apoyo a la politica gubernamental fue solo del 20% o quiza menos, es decir que en este momento el gobierno es una minoria. El retiro de los partidos de la oposicion supuso un costo politico alto, pero puso en evidencia el verdadero apoyo que tiene el Gobierno.

Un an?lisis matem?tico del VOTO en Venezuela
Mood:  celebratory
Estimados ciudadanos. En los meses previos al RR, se les pidi? que ayudaran a levantar una red de conocidos en nuestra p?gina web RED (antes rr2003.org) con el prop?sito de maximizar el n?mero de votos SI para poder triunfar. Lamentablemente el resultado oficial fue adverso, y a pesar de la multiples irregularidades que se presentaron, fue avalado por los organismos internacionales garantes del acuerdo entre el gobierno y la oposici?n. Desde ese entonces se ha trabajado en la demostraci?n de la imposibilidad de los resultados oficiales. Este trabajo ya esta hecho. Es un escrito t?cnico en ingl?s ya que esto facilita la consulta con expertos en la materia. Dichas consultas, no han concluido. Sin embargo, dado lo delicado de la situaci?n actual, en la que los distintos partidos pol?ticos evaluan si deben participar o no el las elecciones del pr?ximo domingo, consideramos necesaria la difusi?n inmediata de este trabajo. Descargue el archivo PDF de el siguiente enlace (no hace falta clave): ANALISIS en PDF Considere difundir este enlace entre sus conocidos. Dada la imposibilidad de responder a cada uno de sus correos, se ha configurado un foro de discusion en:EL FORO

La logica de la represion
Carlos Blanco // Tiempo de palabra


La logica de la represion

Un gobierno que se siente seguro no reprime. La represion es una accion que se despliega en proporcion al peligro actual o futuro que advierte un gobierno autoritario. Este regimen se encuentra en una dinamica represiva que, como suele ocurrir, se ampara en dispositivos hechos a la medida; los cuales, sin embargo, no esconden el proposito "pedagogico" hacia la sociedad democratica.

Se trata de prevenir a los ciudadanos de cualquier intento que implique el relevo de Hugo Chavez del ejercicio del poder.

EL APARATO DEL PODER.
En un regimen democratico, los partidarios del gobierno
pueden controlar el parlamento; lo que distingue a un gobierno democratico aun cuando ostente la mayoria, de uno de caracter autoritario es que la mayoria mientras es mas solida mas se empe?a en buscar el consenso. Lo hace, precisamente, para que los temas esenciales puedan reflejar una "voluntad nacional" compartida. Lo que siempre tratan de cuidar las mayorias democraticas
es no aplastar al adversario; precisamente para prevenir "la tirania de las mayorias", como planteaba James Madison.

En el caso venezolano no se trata del poder de las mayorias, sino del control total sobre el aparato del Estado que ha logrado el Gobierno, lo cual le permite actuar no solo como una (falsa) mayoria, sino como una mayoria tiranica. El Gobierno alguna vez tuvo el respaldo de los electores, pero en el curso de su accion uso el recurso electoral de manera fraudulenta de manera que la sociedad no tiene como constatar la alegada ventaja oficial y, lo que es mas probable, es que en varios de esos eventos haya sido franca minoria. El caso
del fraudulento referendo revocatorio de agosto de 2004 es prueba elocuente.

El objetivo de este control es uno solo: impedir el relevo del nucleo que controla el poder; en este caso, impedir la eyeccion de Chavez. Mas aun, eliminar del horizonte politico del pais la idea de que algun dia este pueda ser sustituido en su cargo.

Para cumplir este proposito al regimen se le hace necesario eliminar cualquier forma de competencia politica real; solo puede admitir aquella que no discuta la permanencia de Chavez, y que solo se dedique a competir por posiciones que no cuestionen esa continuidad indefinida.

SABEN QUE VAN MAL.
El regimen sabe que va mal. No ha podido eliminar la disidencia, entre otras razones porque la conservaci?n de las apariencias
democraticas es pieza fundamental de su estrategia internacional. La elite intelectual de la izquierda autoritaria necesita esa coartada y tambien hasta algunos zonzos universitarios nacionales, que berrean contra el ALCA y se cuadren con el ALBA.

Por esa razon, el Gobierno necesita que la represion contra la disidencia deje de ser "politica". No se les hace facil defender la represion por pensar diferente; esto es lo que les obliga a buscar una motivaci?n diferente. Al Gobierno le interesa convertir la disidencia pol?tica en delincuencia politica.

La imagen que desean transmitir es que los opositores no son sancionados por pensar diferente sino por cometer delitos penados expresamente en leyes existentes o en otras, construidas a la carrera.

CASTIGO, PREVENCION Y EDUCACION.
El regimen esta en una onda represiva que tiene tres areas para su ejercicio. La represi?n por la via del castigo. Su objeto es golpear, ferozmente, a los protagonistas de la disidencia; para este proposito
emplea, a su aire, desde el vacio de poder del 11 de abril y el paro civico, hasta la guerrilla paramilitar colombiana que aterrizo en las faldas del Avila y los que propugnan el desconocimiento de autoridades, basados en el articulo 350 de la Constituci?n. En este variado grupo se encuentran Carlos Ortega, Cecilia Sosa, Patricia Poleo, Tulio Alvarez, los generales Us?n y Poggioli, los Farias, y otras figuras emblem?ticas.

El segundo tipo de represion es el que tiene caracter preventivo. Se trata de eliminar del camino a quienes no siendo opositores radicales se les considera que pueden ser los integrantes del liderazgo de relevo una vez eliminados los mas conspicuos dirigentes actuales de la oposici?n. Es aniquilar, de raiz, al
liderazgo emergente. Es el caso de los dirigentes de Sumate, de Alexandra Belandia Ruiz-Pineda, entre otros.

El tercer tipo de represion es el que aspira a tener un sentido "pedag?gico". Se trata de disuadir a los integrantes de un determinado grupo o sector social en su conjunto. Son los enjuiciamientos aleccionadores, del tipo del que se ha
emprendido contra Nelson Mezerhane, varios periodistas, los generales A?ez y Escalante y otros oficiales de la FAN, y las amenazas contra el Cardenal Rosalio Castillo Lara, al lado de la prision injustificable de los comisarios Simonovis y Forero. No se requiere que sean culpables de nada; es un mensaje a los sectores a los cuales pertenecen.

LA EXCUSA.
Si el Gobierno quisiera encontrar a los culpables del asesinato de
Anderson tendria, por principio, que esculcar todas las hipotesis asomadas. Si, que investigue la del loquero de los paramilitares, pero tambien las acusaciones que hay sobre un grupo de la Disip, y las que existen sobre la difundida noticia que refiere la existencia de una red de extorsion; y si quieren agregar la de la CIA y otras, tambi?n. En este caso no es asi. Hay un evidente deseo de incriminar a unas personas a todas luces inocentes, sobre la base del testimonio de un delincuente; mientras que lo que tienen en la punta de la nariz lo pasan de largo.

Esto siempre ocurre en las autocracias. Se crea o se usa un incidente grave o, como en este caso, un asesinato, y se buscan culpables a la medida de lo que en ese momento interese al gobierno.

Hay muchos ejemplos, uno de los mas famosos es el incendio del Reichstag que fue aprovechado por Hitler para una persecucion asombrosa y masiva. En el caso venezolano actual, parece que quieren llevarse en los cachos a varios, incluido un canal insignia de las luchas democraticas como es Globovision. La valiente denuncia de Guillermo Zuloaga asi lo corrobora.

LOS SAPOS.
Las consecuencias de la represion son claras: carcel, persecucion,
exilio o muerte. Sin embargo, tambien hay consecuencias en los perseguidores.

Se puede advertir la degradacion politica y humana de los personajes. Por ejemplo, es patetico ver a antiguos luchadores sociales y defensores de los derechos humanos convertidos en vociferantes personajes que claman por carcel para sus adversarios.

Los due?os del poder pueden lograr muchas victorias, es cierto, y hoy tienen la sarten por el mango; pero, el costo en que incurren es elevado y no se lo imaginan: es su propia corrupcion como seres humanos y dirigentes politicos.

Como se ha insistido en estas lineas desde hace unas semanas, lo que pareciera revelar esta ofensiva miserable de represion no es un gobierno fuerte y seguro, sino un autoritarismo mas bien temeroso de la perdida de su poder. Hay que volver a preguntarse: ?que estara pasando por alli abajo, en la cripta en la cual se guarece el alto mando del proceso?

PRINCETON POLITICAL FORUM
Mood:  celebratory
En seguida pueden ver el avance de los Blogs con VIDEOS y dedicados a la docencia. El link que veran en seguida proviene de la Universidad de Princeton y alli existen varios Foros y entrevistas interesantes, incluso clases magistrales. En ingles diriamos lo siguiente: "A collection of public affairs lectures, panels and events from academic institutions all over the world for you to view, listen to, stream or download."

PRINCETON EDUCATION

Posted by askain at 12:16 PM ADT

Updated: Sunday, 16 October 2005 12:17 PM ADT

Share This Post

Post Comment | Permalink

Un Diccionario Virtual
Mood:  a-ok




onsubmit="return dictlookup(this)">

	style="text-decoration:none;color:#000000;" href="http://www.thefreedictionary.com"> Online Reference Dictionary, Encyclopedia & more
Word:
Look in:	Dictionary & thesaurus Computing Dictionary Medical Dictionary Legal Dictionary Financial Dictionary Acronyms Wikipedia Encyclopedia Columbia Encyclopedia
by:	WordStarts withEnds withMentions

Dos enlaces interesantes
Mood:  energetic
Existen tres enlaces emblematicos de la oposicion mediatica al gobierno del Presidente Chavez:

http://www.elgusanodeluz.com/

http://www.vcrisis.com/

http://pmbcomments.blogspot.com/

Caudillo de Cuerpo Entero

Tomas Eloy Martinez

Hugo Chavez se ha convertido en la figura dominante de America Latina. Tiene poder y recursos para resolver la crisis energetica de la region. Sus exportaciones son esenciales para los Estados Unidos. Ha logrado neutralizar casi por completo la oposicion interna. Los ingresos de su pais crecen al mismo ritmo en que sube el precio del barril de petroleo, ahora seis veces mas caro que cuando llego al gobierno, en 1999.

El personaje, de apariencia simple, extrovertido, caudaloso en palabras y en gestos, es, sin embargo, un enigma. Acaso lo sea para el mismo, porque los origenes, la formacion, las aficiones tempranas por la pintura y el beisbol parecian prepararlo para otro destino.

Era dificil explicar a Chavez hace seis anos, cuando fue elegido por primera vez presidente de Venezuela. Aun ahora es casi imposible juzgarlo sin desconcierto, porque con frecuencia lo que dice que hace no es lo que realmente hace y porque no se sabe como separar en el la pasion de la reflexion.

La primera brujula para orientarse en el laberinto es la formidable biografia -historia personal la llaman sus autores- que Cristina Marcano y Alberto Barrera acaban de publicar en Caracas.

El libro se llama Hugo Chavez sin uniforme y lleva un prologo de Teodoro Petkoff, acaso el mas agudo analista politico de Venezuela y el opositor mas inteligente. Los documentos que aportan Marcano y Barrera son abundantes e inesperados: desde centenares de entrevistas, incluyendo una, crucial, a Herma Marksman, la profesora de historia que fue amante de Chavez durante los nueve a?os previos a su ascenso al poder, hasta un cuadro de indices sociales, una bibliografia exhaustiva y fragmentos del diario intimo que Chavez llevo hasta hace menos de una decada.

El libro describe admirablemente como, mientras la historia se mueve en una direccion, la buena suerte del presidente va en la direccion contraria. Dos veces parecio caer en un abismo sin remedio y otras tantas salio de all? casi a pesar de si mismo.

La primera, que Marcano y Barrera narran con detalle, fue cuando Chavez fracaso en el golpe militar contra Carlos Andres Perez, en febrero de 1992. Los conspiradores dominaban las tres guarniciones mas importantes del pais y el aeropuerto militar de Caracas, en el centro de la capital. Chavez, que debia asaltar con sus tanques el palacio de gobierno, se sintio aislado y fue el primero en rendirse, cuando la batalla no estaba decidida. Sus camaradas se lo reprocharian despues, en la carcel.

Las circunstancias se confabularon, sin embargo, para dar otro sentido a los hechos. Afanoso por evitar que la asonada se expandiera, Perez y su ministro de Defensa invitaron a Chavez a declarar su derrota en los canales de television. El conjurado aparecio impecable, con la boina roja que luego seria el simbolo de su proyecto politico, y pronuncio un discurso de cien palabras que sedujo al pais, semejante al de Juan Peron el 17 de octubre de 1945.

El otro cambio de viento de la historia sucedio en abril de 2002, cuando Chavez fue no la cabeza sino la victima de un golpe. La madrugada del 12 de ese mes acepto que lo tomaran prisionero y se resigno a ser expulsado del pais. En un momento dado tuvo miedo de que lo asesinaran. Quizas hubiera renunciado si su principal asesor politico, el actual vicepresidente Jose Vicente Rangel, no le hubiera aconsejado preservar a toda costa la legitimidad de su gobierno. Esta vez lo salvo de la catastrofe la inepcia de sus opositores, que intentaron sustituir una democracia acusada de perversiones por una dictadura retrograda. Dos dias despues de haberse preparado para la muerte, Chavez era repuesto en el poder.

Nada parecia anunciar el destino que tuvo. Nacio en los llanos calcinados de Venezuela el 28 de julio de 1954, segundo de seis hermanos, en una casa de palma, pobrisima. Fue criado por la abuela paterna, de la que aun se siente deudor, e ingreso en la academia militar, donde sintio que el espiritu de un bisabuelo, el coronel Pedro Perez Delgado -conocido como Maisanta por sus invocaciones a la Virgen, Madre Santa-, se reencarnaba en el y lo instaba a una rebelion perpetua.

La austeridad fue su norma hasta que llego al gobierno. Ahora gasta un promedio diario de seis a siete mil dolares y el presupuesto de la presidencia se incrementa a un ritmo de 54 por ciento al ano.

La biografia de Marcano y Barrera, tan minuciosa y lucida en el analisis pol?tico y en el retrato humano, no alcanza a descifrar, sin embargo, uno de los secretos mejor guardados del gobierno de Chavez: en que gasta el inmenso caudal que ingresa en Venezuela por sus exportaciones petroleras.

Hay algunos indicios. Aunque las obras de infraestructura de los ultimos seis a?os no son muchas, ni impresionantes, el presidente ha puesto en practica una politica de ayuda social que se asemeja a la de Evita. Lo que confunde son los resultados. El desempleo se mantiene estable, en alrededor de un 15%, y la deuda externa no ha crecido demasiado (de 22.700 millones paso a 25 mil millones), pero los hogares pobres fueron muchos mas en 2.004 que en 1999 (60,1% en vez de 42,4%). Lo que ha mejorado notablemente son los indices de salud y alfabetismo, gracias, en buena medida, al aporte de los medicos y maestros cubanos que llegaron a Venezuela como compensacion por las exportaciones petroleras a la isla.

Otro gasto notable es la construccion de la imagen. Chavez es un incansable predicador de utopias, algunas de las cuales se inspiran en los discursos de su heroe tutelar, Simon Bolivar.

En las cumbres presidenciales, Hugo Chavez suele proponer un Fondo Monetario para la region, una Organizacion del Atlantico Sur que compita con la OTAN y un ALBA (Alternativa Bolivariana para America Latina), que sustituya al ALCA (Acuerdo de Libre Comercio para las Americas), impulsado desde los Estados Unidos.

Algunos de esos proyectos se concretan, como el canal Telesur, cuyo objetivo es imponer una perspectiva latinoamericana a las informaciones, tal como Al-Jazeera lo hace en el mundo arabe. La sede de la nueva red esta en Caracas, y Chavez ha confiado su direcci?n al uruguayo Aram Aharonian, quien declara haber sido coordinador general del diario argentino Noticias en 1974 y uno de los editores del matutino peronista La Voz.

Mientras tanto, el presidente convoca todos los anos en Caracas a unos encuentros de solidaridad y a un congreso bolivariano de los pueblos con cientos de invitados. Algunos de ellos recrean la leyenda de Chavez con afirmaciones que contradicen los documentos historicos, como lo ha hecho Richard Gott, periodista de The Guardian de Londres, quien ha escrito que Bolivar -descendiente de espa?oles por ambas ramas familiares- era un zambo como el actual presidente, es decir, un hijo de negro e india.

El prologo de Teodoro Petkoff es un valor agregado a la bien narrada y mejor documentada "historia personal" de Marcano y Barrera. Resume a la perfecci?n algunos de los rasgos que han hecho de Chavez lo que ahora es: un caudillo populista que ha logrado establecer lo que el teorico Peter Wiles llama "un contacto mistico" con las masas.

Petkoff apuntala muy bien la idea de que Chavez se ha beneficiado con la subestimaci?n de sus adversarios, aunque tambien el ha subestimado la enorme fuerza de que estos disponian. Ahora les ha ganado de mano llamando a la conciliacion civil y haciendo concesiones a las fuerzas armadas.

Hugo Chavez sin uniforme aporta innumerables respuestas, pero deja en pie medio centenar de preguntas. No son demasiadas. En personajes como este, algunos enigmas encierran su propia solucion.

Por Tomas Eloy Martinez
Para LA NACION

Las verdades de Andres Serbin
Las 20 verdades del Antropologo Andres Serbin

Fue muy pedagogica la entrevista que le hiciera el reportero Ewald Scharfenberg al analista politico Andres Serbin, catedratico de la Universidad de Belgrado en Argentina y antiguo profesor de Sociologia y Ciencia Politica en la Universidad Central de Venezuela (Ver, El Nacional, p.H, del 22-09-02).

Si uno pudiera resumir las ensenanzas de este profesor, se podria entonces decir que el Presidente Hugo Chavez ha sido muy mal aconsejado.

Lo primero que se debe decir es que una verdadera revolucion orientada a los cambios, no se puede realizar en un contexto de polarizacion total, donde el discurso maniqueo divide a la clase social en excluidos y no excluidos (en revolucionarios y en oligarcas).

Las revoluciones polarizadas en general terminan reviviendo tres pesadillas: 1) el golpe de Estado, 2) el autogolpe, o 3) la guerra civil; y ,lamentablemente, ninguno de estos tres resultados permite realizar los cambios importantes en un ambiente democratico y en paz. Por lo general los golpes de Estado o los autogolpes, al final, son abortados y condenados; y la guerra civil lo que deja, como herencia, es una carga de personas muertas que nadie despues quiere responsabilizarse por ellas.

Pero volvamos a las reflexiones del Profesor Serbin, que estuvo con nosotros antes de incorporarse como catedratico en la Universidad de Paris. Sus veinte principios, que aparecen en seguida, son los siguientes:

1) Participar en democracia es fundamental
2) Cuando las elites politicas estan mucho mas preocupadas por sus propios intereses y no por los asuntos sociales, ello es fatal
3) La sociedad civil solo puede monitorear y supervisar a los actores politicos
4) Si no existe dialogo entre los actores politicos y la sociedad civil surgiran muchos problemas
5) Los sindicatos son parte de la sociedad civil y ellos tienen los mismos derechos para controlar a los actores politicos y participar
6) La sociedad civil no debe ser coartada por los gobiernos de turno pero tampoco tiene porque ser antigobierno
6) La interlocucion entre actores politicos y sociedad civil ayuda a profundizar la democracia
7) La verdadera izquierda no puede ser alucinante, delirante, fanatica, fundamentalista, porque ello la limita para generar los verdaderos cambios
8) En America Latina han existido muchos actores politicos que se han calificado en la izquierda y no son tales, porque han sido incompetentes para lograr los cambios sociales
9) Si desaparece la institucionalizacion democratica, con sus reglas del juego, no se pueden impulsar estrategias para un cambio verdadero
10) El problema del exceso de retorica para lograr los cambios, es que cualquier cosa puede cabalgar sobre la frustracion
11) Cuando la sociedad no puede seleccionar entre ofertas politicas serias, cualquier oferta retorica es atractiva y eso es muy peligroso
12) El modelo de un Estado Fuerte Populista es tan perverso como el modelo Neoliberal con el Mercado como primer actor.
13) El verdadero modelo consiste en tratar de insertar a los paises en el Sistema Internacional, pero profundizando la democracia no formal, para poder participar e intervenir en la era de la globalizacion, que es un hecho real
14) El Estado es importante, pero no debe estar sobredimensionado sino acotado y eficiente para generar politicas sociales de equilibrio, segun las aspiraciones del conjunto de la sociedad
15) La sociedad civil no solo debe monitorear a los actores politicos, sino tambi?n compartir en cuanto a la formulacion de politicas publicas
16) Cuando un proceso se convierte en un asunto emocional ,bien sea para bien o para mal, existe el peligro de que sea distorsionado y dificil de evaluar
17) Los procesos politicos que establecen como objetivo basico asimilar a la dinamica democratica a los sectores excluidos, combatiendo a lo que ya estaban incluidos no son exitosos cuando las instituciones son vulneradas y se recurre a la retorica (expresar buenos deseos) sin concretar hechos.
18) El peligro consiste en caer en un desgaste del juego politico, que no es importante como lo es la verdadera transformacion de toda la sociedad.
19) No se puede permitir de nuevo la estratificacion social excluyente, que no permita la movilidad social ascendente, y
20) El discurso politico no puede ser como los de principio del siglo, tiene que estar renovado

En resumen, todos queriamos los cambios necesarios para que los excluidos pudieran permear las capas sociales y tambien participar como parcelas que son de la sociedad civil. El error no ha sido el QUE HACER sino el COMO HACERLO. No hay duda que al Presidente Chavez lo han orientado muy mal y no puso atencion a los 20 principios del prof. Serbinl. Que lastima.