El NEOFACISMO DE HUGO CHAVEZ
Mood:  accident prone
II Jornadas de Reflexion Social de la Iglesia Catolica en la UCAB

-Hugo Chavez avanza hacia el neofascismo-
Existen discrepancias sobre el balance financiero, social y politico del Gobierno-

ELVIA GOMEZ

EL UNIVERSAL

No hubo un criterio uniforme al momento de evaluar los resultados de la gestion administrativa del gobierno de Hugo Chavez en siete anos, pero la mayoria de seis panelistas que debatieron el tema desde la perspectiva financiera, social y politica, opina que los resultados no son positivos, porque al margen de los ingentes recursos que han entrado al Tesoro nacional, no se atacan los origenes de los males y se ejecutan politicas excluyentes que oprimen a la sociedad.

Ayer, invitados por la Universidad Cat?lica Andr?s Bello (UCAB) y el
Centro Gumilla, se iniciaron las II Jornadas de Reflexi?n Social de la
Iglesia Cat?lica: -Cristianismo y compromiso politico en laVenezuela de hoy-. En el Aula Magna de la UCAB proseguira el debate hoy.

Peligro de que cumpla

En la primera sesion intervinieron Eudomar Tovar, Viceministro de
Finanzas; Alberto Quir?s Corradi, Antonio Gonzalez, Luis Pedro Espana, Miguel Manrique y Heinz Sonntag, catedratico del Cendes.

Tovar destac? no solo las cifras de control de inflacion, desempleo y
reservas internacionales sino el -r?cord hist?rico- de la disminucion
del indice riesgo-pais que, segun el, hacen a Venezuela atractiva a los inversionistas.

Mientras para Miguel Manrique el proyecto pol?tico de Chavez es
-confuso-, para Sonntag, Chavez s? tiene proyecto politico desde la
campana electoral de 1998 y cada dia avanza mas en la instauracion del -fascismo y socialismo del siglo XXI-. Afirmo que el plan del mandatario es -oprimir a la sociedad y comprimir al sistema pol?tico hasta llegar al neofascismo- y advirtio de que el pais esta - en peligro de que ese plan se cumpla-.

Dijo Sonntag que tras la luna de miel con los venezolanos, Chavez inicio en 2.000 la ofensiva con el uso eficaz de sus -sermones- dominicales.

Cree que la culminacion sera alcanzar los -10 millones de votos- para mantenerse en el poder con una estructura tipica totalitaria que
aparenta respetar las instituciones, pero constituye una estructura
paralela en todas las areas, particularmente la militar, educativa y los tribunales, con la -politizacion de la justicia y la judicializacion de la pol?tica-.

Luis Pedro Espana, director del Proyecto Pobreza de la UCAB, ratifico
sus cuestionamientos a las politicas sociales del Gobierno porque al
margen del voluntarismo politico que les acompa?a, se mantienen intactas las razones para que los pobres no salgan por si mismos de esa situacion.

Rechazo que la relaci?n para recibir los subsidios no es
institucionalizada sino personalizada respecto de la figura de Hugo
Chavez y critico la -sumision- a la que someten a los pobres que deben -disfrazarse- y demostrar su -lealtad- para recibir la ayuda.

Explico Espana que no hay datos oficiales transparentes para medir el exito de las -misiones- y llamo la atenci?n de que el unico criterio que se aplica para su desarrollo es la simple expansion, cubrir todo el pais, sin medir tecnicamente donde hacen mas falta.

Coincidio solo en una frase con Antonio Gonzalez, quien dijo que no se puede tratar con el mismo criterio a los desiguales porque es injusto.

Gonzalez, en su turno, defendio el crecimiento de la democratizacion del acceso al poder en el gobierno de Chavez y, basado en las cifras oficiales, aseguro que si ha habido mejoras en las condiciones materiales e intelectuales de los pobres y por esa via hay menos posibilidades de que les vulneren sus derechos.